...
(secondo me non serve la testa panoramica per queste fotografie, photomerige fa miracoli per quanto riguarda allineamenti e fusioni, se ai tempi era obbligatoria per buoni risultati ora non lo è più)
Mi dispiace ma non è assolutamente vero. Soprattutto con l'uso di obbiettivi grandangolari, il non usare la testa pano mette inevitabilmente a rischio (praticamente sicuro) di errore di parallasse e non esiste software capace di eliminarlo perfettamente. Photomerge, poi, non lo ritengo proprio il programma migliore. Ce ne sono altri, a mio pare più performanti, che comunque non risolvono ugualmente il problema. E non lo risolvono in quanto non è tale. L'errore di parallasse è una legge della fisica ottica e, quindi, o lo correggi o te lo tieni
e ti dirò di più. Se la taratura dell'accoppiata mezzo di ripresa/testa pano non è più che perfetta il problema, pur diminuendo, non si elimina al 100%.
Anche questa foto, pur ottima, in qualche punto, lo denota
, testa o non testa.
Altra cosa se la panoramica viene realizzata con il teleobbiettivo. Lo schiacciamento dei piani praticamente azzera il problema, ma solo usando questi proprio per la loro natura "non wide".
In questo forum siamo in molti ad avere una certa esperienza nel merito e qualcuno più di altri ti potrà senz'altro confermare quanto ti sto dicendo. Sig su tutti (quando rientrerà dalle ferie) ma anche Cosimo e tanti altri.
Questa è una delle cose che mi piace ed "intrippa" di più della fotografia digitale, proprio perchè lascia il significato del lavoro e del "pensiero" del fotografo. Guai a non avere i software ma, grazie a Dio, non arrivano dappertutto. A volte contiamo ancora di più noi.
Ohh, sia chiaro, in assoluta amicizia e senza alcuna polemica. Penso che certe cose sia bene spiegarle e carino, nonché utile, conoscerle.
