Non solo martini e grucci

[stemiro]

Cavaliere (o cavaliera?) d'Italia

[lespauly]

non  me ne intendo del genere ma direi meglio la seconda! Il riflesso dell'occhio da più vita alla bestiola!
Ma forse dico fesserie!!

Bel lavoro!!! 

[Valentin Petre]

belle entrambe con la seconda stupendissima, il soggetto per me e- super simpaticissimo, in piu- l-hai ripreso con l-occhio sotto la luce,  per la prima se riesci schiarire le ombre solo nella zona del-occhio di sicuro riesci ottenere qualche dettaglio,

complimenti per le foto,

 

tino

[Raptor]

Due belle foto, con preferenza per la seconda per via dell'occhio alla luce. Ma il momento colto nella prima è decisamente interessante

[Luigino]

Due belle foto, con preferenza per la seconda per via dell'occhio alla luce. Ma il momento colto nella prima è decisamente interessante

:+1:

[Andrew]

Due belle foto, con preferenza per la seconda per via dell'occhio alla luce. Ma il momento colto nella prima è decisamente interessante

:+1: :+1:

Il riflesso dell'occhio da più vita alla bestiola!
Ma forse dico fesserie!!

Dici bene, in campo fotografico il termine che definisce la luce nell'occhio è catch light ed è pure piuttosto importante, al punto che qualcuno la aggiunge furbescamente in ps quando non c'è...

[stemiro]

Ho provato a schiarire, anche pesantemente per me, l'occhio della prima ma il risultato era pessimo, di juzzarla proprio non se ne parla.

 

[Andrea]

:+1: :+1:


Dici bene, in campo fotografico il termine che definisce la luce nell'occhio è catch light ed è pure piuttosto importante, al punto che qualcuno la aggiunge furbescamente in ps quando non c'è...

+3


Ma perchè furbescamente?
Si aggiunge e basta.

[Riccardo]

:+1:

:+1: :+1: :+1: se non ho perso il conto...