Ciao Matteo,
nell'attesa che passino le vacanze, e qualcuno più tecnicamente preparato di me ti dia qualche altro consiglio, provo io ad aiutarti per quello che conosco. Anch'io Faccio quasi esclusivamente foto naturalistica, ed uso Canon, prevalentemente la R6 acquistata da un anno circa, prima avevo la 5d MkIII. Come obiettivo uso il Sigma 150-600 Sport. E' un obiettivo pesante ed andrebbe usato con il cavalletto. Io lo uso spesso a mano libera, e quindi devo accettare del micromosso quando comincio a stancarmi. Con il 600 mm non è facile inseguire, ad esmpio, gli uccelli in volo. Da appostamento uso naturalmente il cavalletto. Per la caccia vagante, se non è usato da mia moglie Claudia, uso il suo Canon 100-400 che è molto maneggievole, edi ottima qualità.
Non conosco la Sony e mi fido di quello che dici tu. Quindi ben venga tutto quello che aiuta e velocizza la messa a fuoco, sempre rimanendo entro i tuoi limiti di budget. Per quanto riguarda i megapixel io con la R6 ne ho 20, mi starebbero bene anche 24, ma non vado a cercare di più. Penso che per quello che si fa normalmente, anche le stampe per mostre, o qualche quadro da appendere, siano sufficienti. Bisogna pure considerare la grande quantità di spazio che occuperebbero migliaia di fotografie.
Quindi secondo me, 24 megapixel sono sufficienti per i nostri usi.
Per quanto riguarda la batteria, la R6 neconsuma di più, rispetto alla 5d MkIII o alla 80D di mia moglie. Ma generalmente lo risolvo con una batteria di riserva.
Aspettando che qualcun altro intervenga, io ti saluto
Buona luce, Alvaro