Bravo a postare, perchè è solo ricevendo le opinioni di altri che si migliora...
provo a darti la mia, ma sarebbe molto meglio attendere quella di un macrista.
In fotografia in generale, e soprattutto nelle macro, vince praticamente sempre la SEMPLIFICAZIONE.
Semplificare significa ESCLUDERE per quanto possibile elementi di disturbo che distolgono l'attenzione dal soggetto della foto, che nel tuo caso sono le due campanelle.
Ed è proprio per raggiungere la semplificazione che si utilizzano diaframmi aperti e obiettivi mediolunghi, perché permettono di sfocare e isolare appunto i soggetti.
In questa tua foto però tale intento è vanificato da troppi elementi di disturbo che sarebbero gli steli più o meno sfocati (quelli sfocati sono detti in gergo macristico "travoni") che distolgono l'attenzione, perché l'occhio li va ad esaminare, anzichè concentrarsi sui fiori...
Da questa disamina si evince che, in fase di scatto, il compito del fotografo è quello di cercare un soggetto che sia più DISTANTE da altri elementi di disturbo, così lo sfocato sarà omogeneo e cremoso...
Steli vicini al piano focale del soggetto invece restano riconoscibili o comunque molto disturbanti.
Se si tratta di fili d'erba, è concesso anche un taglio... (in fondo passiamo la vita a rasare il prato senza sentirci in colpa... perchè l'erba ricresce sempre...)
Se invece si tratta di altri fiori o piante, possiamo al massimo cercare di abbassarli momentaneamente con estrema delicatezza per il tempo dello scatto, senza causare loro alcun danno, oppure cambiare semplicemente inquadratura o soggetto...con uno più isolato.
Proprio questa ricerca di semplificazione è essenzialmente la principale maestria del macrista...
Un ultimo piccolo appunto sulla messa a fuoco di questo scatto, in cui è anche presente un "ospite" su uno dei fiori (formica).
Ecco, quando è presente l'ospite, proprio questo andrebbe messo bene a fuoco, mentre nel tuo scatto è purtroppo sfocato.