Tra Sigma 150 e Sigma 180
2.8, mi verrebbe istintivo da dire il 180 tutta la vita. Ma perché? Scatti da più lontano dal soggetto e lo sfocato è delizioso con l'f/2.8 su lunghezza focale maggiore del 150. Sempre che tu sia un amante della macro pittorica con i fondi sfocatoni (come piace a me!). Io alla fine il 180 l'ho venduto, ma non perché fosse troppo pesante da usare a mano libera... si può fare... e molti qui dentro lo fanno e con grandi risultati. Semplicemente da un paio di anni ho smesso di fare macro.
Il 180 costa poi ben di più del 150. E con il 150 ed un po' di "manina" si ottengono però quasi gli stessi risultati. Il mio macro preferito, l'unico che ho tenuto, è un 100mm, ma non vi dico quale
Considera infine che il 180 è di recente uscito di produzione (lo so da fonti dirette Sigma e so anche che non è stato ancora rimpiazzato, ma dubito che Sigma lasci disarmata tutta una schiera di macristi...). Del 150 invece non so, non ho chiesto al mio informatore, ma potrebbe misteriosamente aver subito la stessa sorte.
Quindi? Quale consigliarti? Seguili sui mercatini e prendi quello che è più un affare per il tuo portafogli: cascherai decisamente in piedi
