Forse, tecnicamente la seconda è migliore, ma trovo che la prima sia di maggiore impatto. Lasciando stare cascata e masso abbastanza centrali, c'è un effetto ottico (per me) molto strano, che sembra dividere in due l'immagine, come se verticale e tratto sub orizzontale del rio fossero cose diverse, e questa cosa è molto intrigante.
Bepo
