Gradualis

[Luigino]

Gradualis era una discoteca che molti anni fa si trovava a Grado Pineta non distante da dove sono stati scattate queste foto. Mi sembrava carino come titolo e me lo sono preso

[lespauly]

fantastiche con preferenza per la prima!!!
 

[lao1964]

Per me invece la seconda! 

[MarcoM]

Anch'io preferenza per la prima..bellissima...CIAO e 

[sig_cor]

La prima è incredibile.. a mio modo di vedere per contrasto, luce, "forza" generale, pone la seconda in secondo piano senza speranza.. pur essendo anche lei uno scatto da tanto di cappello, ottimamente svolto.. Ambedue molto emozionali, ma resto con una preferenza forte per la prima! 

[Maistracs]

La prima è incredibile.. a mio modo di vedere per contrasto, luce, "forza" generale, pone la seconda in secondo piano senza speranza.. pur essendo anche lei uno scatto da tanto di cappello, ottimamente svolto.. Ambedue molto emozionali, ma resto con una preferenza forte per la prima! 

Nulla da aggiungere 

[Paddy]

Ovviamente belle entrambe ma x quanto mi riguarda grossa preferenza per la seconda. Non so mi sembra più "naturale". 

[guinness]

anche per me entrambe emozionanti ma scelgo la prima
e comunque 

 

Ps: domanda tecnica..per ottenere un sole così ben delineato con i raggi, e per nulla "impastato" come capita sempre a me quando me lo ritrovo nel fotogramma è solo questione di lente e diaframma molto chiuso o in questo caso hai usato anche il reverse? grazie 

[Luigino]

Grazie a tutti!
Sono i 2 soli scatti (tra una decina) che ho tenuto in quella giornata.
Il primo ad essere stato fatto è in realtà il secondo postato (GradualisII): sono le prime luci prima dell'alba. La marea era piuttosto alta e le barche si muovevano:ho cercato uno scatto che rendesse il mosso dell'acqua senza che si muovesse anche la barca. Con questo credo di aver centrato l'obiettivo.
Nell'altro, Gradualis I, ho cercato di imprigionare il sole nell'inquadratura e, chiudendo quasi al massimo il diaframma, di ottenere la "stella" con i raggi ben netti e visibili. Ho utilizzato un filtro GND per contenere la differenza di luminosità del cielo rispetto al primo piano, unitamente ad un ND per allungare il tempo di scatto e valorizzare i colori...

[Luigino]

Ps: domanda tecnica..per ottenere un sole così ben delineato con i raggi, e per nulla "impastato" come capita sempre a me quando me lo ritrovo nel fotogramma è solo questione di lente e diaframma molto chiuso o in questo caso hai usato anche il reverse? grazie 

A quanto ho appena postato, aggiungo che non ho usato il reverse (in realtà filtro estremamente difficile da gestire con risultati naturali) e che la bontà della stella, oltre che dal diaframma chiuso, è merito dell'obiettivo utilizzato: il 16-35 2.8 II, affatto superiore al 17-40 secondo me, se non per una migliore gestione del controluce pieno

[Andrea]

Molto belle entrambe, con preferenza per la seconda.
 

[guinness]

grazie mille per la spiegazione!!!

 

[Paddy]

grazie mille per la spiegazione!!!

 

 :+1:

[alex.pallavisini]

Per me invece la seconda! 

 :+1: e  anche per la prima

[stemiro]

La prima è incredibile.. a mio modo di vedere per contrasto, luce, "forza" generale, pone la seconda in secondo piano senza speranza.. pur essendo anche lei uno scatto da tanto di cappello, ottimamente svolto.. Ambedue molto emozionali, ma resto con una preferenza forte per la prima! 

La barca della seconda foto nella prima  , comunque anche così 

[Luigino]

La barca della seconda foto nella prima  , comunque anche così 

...pesano 
a tutti!

[matty]

La seconda.... ma il gradualis da che me lo ricordi io....era un mign...aio

[Luigino]

Ohi Romolo!

...ma il gradualis da che me lo ricordi io....era un mign...aio

...no dai, era un luogo per "cene eleganti" 

[Valentin Petre]

complimenti per le foto, belle entrambe con una leggera preferenza per la prima,

ciao,

[luca.c12]

La barca della seconda foto nella prima  , comunque anche così 

Sarebbe stata ancor più spettacolosa...ma già così!!!