Ciao Andrea.
Colgo molto volentieri l’occasione che mi offri per esprimere il mio punto di vista in merito alla spiegazione di un immagine da parte dell’autore, aspetto che rilevo spesso nei post di questo Forum, spesso accompagnata dalla descrizione delle emozioni provate dall’autore stesso al momento dello scatto.
A tale proposito ricordo una frase di Ansel Adams, riportata sotto i post di Luigino quando alcuni anni fa mi sono iscritto al Circolo, che recitava testualmente “ ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta; se la devi spiegare non è venuta bene”.
Io non sarei stato capace di esprimere questo concetto con le medesime parole, ma ti garantisco che il contenuto rispecchia alla lettera il mio pensiero, da sempre.
Io non ho mai usato didascalie sotto i miei scatti proprio perché ritengo che ognuno debba interpretarli secondo la sua visione e sensibilità, ed ogni parola aggiunta rappresenterebbe una forzatura inutile e, soprattutto, inopportuna.
Questo è il mio pensiero.
In merito al quesito che ti sei posto in merito al motivo che abbia spinto il protagonista del tuo scatto a sedersi proprio su quella panchina, io ritengo che non ci sia proprio nessun motivo particolare.
Forse a volte si cercano risposte complesse a quesiti semplici.
Buona domenica.
