Trattandosi di un forum di fotografia è giusto che venga considerata la foto dal punto di vista tecnico , anche perché è difficile se non impossibile che chi scatta la foto non venga influenzato dal momento e/o dall'emozione. Un soggetto difficile , desiderato, rincorso da tempo , ma non solo, anche una particolare condizione , possono suscitare sensazioni al fotografo che vanno al di là dell'aspetto puramente fotografico. A volte si riesce pure a realizzare una scena perfetta ma , la maggior parte delle volte non è così. Un rametto , una foglia, un flare entrano nella scena rovinando tecnicamente la foto . Diverso è quindi il metro di giudizio di chi vuole fare una analisi puramente fotografica. Giustamente deve giudicare la foto per quello che è anche se a noi può sembrare ingiusto. Comunque per quello che penso io , una foto , specie di fauna o avifauna è vincolata , per questo non ritengo di doverla stravolgere con crop, clonature , sfumature o altro , se non per piccoli aggiustamenti . Le foto perfette o sono in ambiente controllato ( e capita spesso di fare anche quelle) o sono modificate in modo a volte palese . Il giudizio tecnico comunque è giusto e utile , ti aiuta sicuramente , con l'esperienza ad immaginare prima la scena e a volte a preparare lo scatto , anche se spesso torni a casa senza quello che volevi.