Autore Topic: La ballerina  (Letto 816 volte)

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
La ballerina
« il: Aprile 02, 2021, 02:39:41 pm »
Nemmeno questa è perfetta (crop di un'immagine scattata con obiettivo non macro) ma, nonostante il micro mosso, mi piace molto l'atteggiamento assunto dalla farfalla che sembra una ballerina avvolta da un boa di piume di struzzo. Come posso migliorarla? Una delle antenne è proprio mossa  :sad:

Lucio53

  • Moderatore
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 4469
Re:La ballerina
« Risposta #1 il: Aprile 02, 2021, 04:26:21 pm »
Bella la composizione i colori e lo sfondo sfocato e cremoso, ma la messa a fuoco non cade correttamente sulla farfalla.
In questo caso non si tratta un problema di profondità di campo, perché l'infiorescenza inferiore della salvia risulta totalmente a fuoco.
Fai inoltre sempre molta attenzione al parallelismo tra soggetto ed ottica.
 :ciao:

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
Re:La ballerina
« Risposta #2 il: Aprile 02, 2021, 04:50:37 pm »
Bella la composizione i colori e lo sfondo sfocato e cremoso, ma la messa a fuoco non cade correttamente sulla farfalla.
In questo caso non si tratta un problema di profondità di campo, perché l'infiorescenza inferiore della salvia risulta totalmente a fuoco.
Fai inoltre sempre molta attenzione al parallelismo tra soggetto ed ottica.
 :ciao:
Grazie Lucio. Quando parli di parallelismo tra soggetto e ottica, ti riferisci allo stelo della salvia? In questo caso non ho utilizzato un obiettivo macro, come detto, ma il 70 200 che avevo montato sulla macchina, senza cavalletto, e ho scattato dopo un lungo inseguimento ad uno sciame di farfalle che non si posavano mai 😄. Non è una giustificazione, anzi mi chiedo quale sia la giusta attrezzatura per scattare in movimento in queste situazioni. Il 70 200 è piuttosto pesante  :sad:  :ciao:

Lucio53

  • Moderatore
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 4469
Re:La ballerina
« Risposta #3 il: Aprile 02, 2021, 05:33:36 pm »
Grazie Lucio. Quando parli di parallelismo tra soggetto e ottica, ti riferisci allo stelo della salvia? In questo caso non ho utilizzato un obiettivo macro, come detto, ma il 70 200 che avevo montato sulla macchina, senza cavalletto, e ho scattato dopo un lungo inseguimento ad uno sciame di farfalle che non si posavano mai 😄. Non è una giustificazione, anzi mi chiedo quale sia la giusta attrezzatura per scattare in movimento in queste situazioni. Il 70 200 è piuttosto pesante  :sad:  :ciao:

Scusa, ma non avevo letto la parte introduttiva all'immagine ... :ops:
Io non riscontro in questa immagine problemi di micromosso, ma piuttosto come già detto una m.a.f. non corretta.
Per quanto concerne il parallelismo mi riferivo al soggetto principale, cioè la farfalla.
Questi soggetti si fotografano sempre di mattina presto o di sera tardi sia perché la luce è migliore sia perché sono immobili, e questo agevola di molto la ricerca di un parallelismo perfetto che si traduce in uno scatto perfetto.
Se poi parliamo di scatti a farfalle in movimento io sarei portato ad intendere mossi artistici, realizzati con l'ausilio di tempi di esposizione lunghi, ma mi sembra che stiamo uscendo dal contesto della discussione.
In sostanza, personalmente non vedo vie di mezzo tra uno scatto congelato ed un mosso artistico di farfalle, come sopra descritto
Per quanto concerne il miglioramento di immagini mosse o non a fuoco io utilizzo il programma Topaz sharpen AI (a pagamento) che ti consente di rimediare a piccole imperfezioni, ma non fa miracoli, e nel caso specifico non ritengo sarebbe in grado di correggere l'immagine.
 :ciao:


Lucio53

  • Moderatore
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 4469
Re:La ballerina
« Risposta #4 il: Aprile 02, 2021, 05:44:36 pm »
Ho dimenticato una cosa importante: cavalletto e scatto remoto sempre.
 :ciao:

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
Re:La ballerina
« Risposta #5 il: Aprile 02, 2021, 05:52:01 pm »
Ho dimenticato una cosa importante: cavalletto e scatto remoto sempre.
 :ciao:
Dovrò allenarmi con un cavalletto basso, di solito mi sdraio pancia sotto nella prateria murgese. Si, benedetto scatto remoto lasciato puntualmente a casa 🙃. Molte grazie per gli accurati suggerimenti  :ciao:

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
Re:La ballerina
« Risposta #6 il: Aprile 02, 2021, 07:22:32 pm »
Dovrò allenarmi con un cavalletto basso, di solito mi sdraio pancia sotto nella prateria murgese. Si, benedetto scatto remoto lasciato puntualmente a casa 🙃. Molte grazie per gli accurati suggerimenti  :ciao:
Cioè...il telecomando lasciato a casa  :haha:

muggian

  • Moderatore
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 10860
  • photographer
Re:La ballerina
« Risposta #7 il: Aprile 03, 2021, 07:13:47 am »
Al di la dei dettagli tecnici, a me piace. In post si può migliorare molto . :ciao:

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
Re:La ballerina
« Risposta #8 il: Aprile 03, 2021, 08:24:22 am »
Al di la dei dettagli tecnici, a me piace. In post si può migliorare molto . :ciao:
Grazie Muggian. Ecco, mi piacerebbe sapere cosa miglioreresti e con quali strumenti:la maf purtroppo non si può migliorare più di tanto. Grazie ancora  :ciao:

muggian

  • Moderatore
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 10860
  • photographer
Re:La ballerina
« Risposta #9 il: Aprile 03, 2021, 08:30:23 am »
Grazie Muggian. Ecco, mi piacerebbe sapere cosa miglioreresti e con quali strumenti:la maf purtroppo non si può migliorare più di tanto. Grazie ancora  :ciao:
la maf si può migliorare. Esistono plugin (tipo topaz) ma anche azioni. :ciao:

Maura

  • Socio 2022
  • 15 mm
  • **
  • Post: 51
  • Fotografo
Re:La ballerina
« Risposta #10 il: Aprile 03, 2021, 09:59:21 am »
la maf si può migliorare. Esistono plugin (tipo topaz) ma anche azioni. :ciao:
Grazie Muggian, avevo già provato ad ottenere una migliore nitidezza con Topaz, probabilmente ho operato scelte non corrette   :sad: