Stormi di stornelli in un pomeriggio di Natale

[boris]

Finora vince il formato rettangolare 

Mi fa piacere, perché questo esperimento dimostra che le regole sono fatte per essere infrante... A VOLTE

[50alberto]

Ottima la prima.

[Malcom]

Spettacolare! Le meraviglie della natura. Una curiosità, in che regione è stata scattata?
Per quanto riguarda la composizione, certamente la tua foto è leggermente sbilanciata a dx. E il formato rettangolare mi piace di più. Ma alla fine dei conti, se il ritaglio quadrato lo guardi dimenticandoti della tua scelta compositiva, come se non avresti mai visto quella scena, potresti giudicarla piacevole e ben equilibrata. Ma anche a me piace il formato rettangolare. 

[Maura]

Spettacolare! Le meraviglie della natura. Una curiosità, in che regione è stata scattata?
Per quanto riguarda la composizione, certamente la tua foto è leggermente sbilanciata a dx. E il formato rettangolare mi piace di più. Ma alla fine dei conti, se il ritaglio quadrato lo guardi dimenticandoti della tua scelta compositiva, come se non avresti mai visto quella scena, potresti giudicarla piacevole e ben equilibrata. Ma anche a me piace il formato rettangolare. 

È stata scattata nella zona umida di Apani, a pochi km dalla riserva naturale di Torre Guaceto, a Brindisi. Grazie Malcom, continuo a preferire lo sbilanciamento senza sacrificare la "coda" dello stormo a sx e sono invece disposta ad eliminare qualche nuvola...per quanto non so quanto eticamente accettabile   

[Maura]

Ottima la prima.

Grazie

[Andrea]

Grande scatto!
Concordo che è un pò sbilanciata verso destra, ma rimane una immagine bellissima che funziona.

[Maura]

Grande scatto!
Concordo che è un pò sbilanciata verso destra, ma rimane una immagine bellissima che funziona.

Grazie Andrea 

[lao1964]

Arrivo in ritardo ma arrivo 
Il concorso Asferico negli ultimi anni si è differenziato rispetto ad altri concorsi naturalistici. Viene premiata l'immagine che riprende quello che effettivamente si trova in natura senza preparazione intesa come set di ripresa o effetto wow con colori e scene abbastanza incredibili per essere "come l'occhio li vede". Per fare un esempio la foto con cui ho vinto la sezione fiori a Montier ha passato solo la preselezione in Asferico. E' una scelta degli organizzatori dare una connotazione al concorso e io la condivido così almeno ci sono più modi di intendere la fotografia di natura.
Tornando alla foto preferisco il taglio originale. Se si poteva avrei inquadrato più spazio a destra in modo che si bilanciava da sola con più uccelli in primo piano in volo e la colonna più a sinistra. Purtroppo l'erba sotto in effetti distrae molto, ma comunque a me piace come foto. 

[Maura]

Arrivo in ritardo ma arrivo 
Il concorso Asferico negli ultimi anni si è differenziato rispetto ad altri concorsi naturalistici. Viene premiata l'immagine che riprende quello che effettivamente si trova in natura senza preparazione intesa come set di ripresa o effetto wow con colori e scene abbastanza incredibili per essere "come l'occhio li vede". Per fare un esempio la foto con cui ho vinto la sezione fiori a Montier ha passato solo la preselezione in Asferico. E' una scelta degli organizzatori dare una connotazione al concorso e io la condivido così almeno ci sono più modi di intendere la fotografia di natura.
Tornando alla foto preferisco il taglio originale. Se si poteva avrei inquadrato più spazio a destra in modo che si bilanciava da sola con più uccelli in primo piano in volo e la colonna più a sinistra. Purtroppo l'erba sotto in effetti distrae molto, ma comunque a me piace come foto. 

Si, soprattutto quest'anno pare che la giuria abbia privilegiato il criterio che hai descritto e che personalmente ho apprezzato. Ho scattato con un 70 200 e l'inquadratura scelta aveva favorito una composizione che evidenziava il disegno completo della "coda" dello stormo a sx, poi croppato a causa dell'invadenza delle nuvole. Comincio a pensare che forse la foto sarebbe stata più bilanciata se avessi lasciato le nuvole a sx con tutta la loro incombenza  Grazie per il tuo commento 

[Alberto]

ciao Maura,

compimenti per la foto, è molto molto bella.

Grazie Boris, super intervento in questo post.

In merito all'immagine, la parte di vegetazione è un disturbo perché non è abbastanza presente da essere una parte narrativa, è un errore di composizione (inevitabile ma ahimé.. è solo qualcosa che spunta da sotto)

la parte a sinistra è vuota, se immaginiamo di avere un uccello in grande che si stagli li avremo primo piano, secondo piano (gli uccelli in alto a destra) e sfondo (gli uccelli in piccolo) e la foto migliorerebbe ancora - ma il destino non ha concesso.. rimane foto super

allego una versione 3x2 secondo me più equilibrata, ottenuta con una rotazione per eliminare parte vuota e vegetazione, ma solo come spunto di riflessione non perché sia meglio o peggio, è solo un'altra versione più canonica

un'ultima cosa: su una foto per Asferico non ci sono errori, altrimenti non passa. Le foto di alto livello non hanno errori, semplicemente ci sono foto migliori di altre. Ci sono milioni di foto composte sui terzi senza errori formali ma di una noia pazzesca, quindi non credo sia corretto pensare che in questa foto ci sia un errore da rimediare.

Alla prossima Maura, averne di foto così!!

[Maura]

ciao Maura,

compimenti per la foto, è molto molto bella.

Grazie Boris, super intervento in questo post.

In merito all'immagine, la parte di vegetazione è un disturbo perché non è abbastanza presente da essere una parte narrativa, è un errore di composizione (inevitabile ma ahimé.. è solo qualcosa che spunta da sotto)

la parte a sinistra è vuota, se immaginiamo di avere un uccello in grande che si stagli li avremo primo piano, secondo piano (gli uccelli in alto a destra) e sfondo (gli uccelli in piccolo) e la foto migliorerebbe ancora - ma il destino non ha concesso.. rimane foto super

allego una versione 3x2 secondo me più equilibrata, ottenuta con una rotazione per eliminare parte vuota e vegetazione, ma solo come spunto di riflessione non perché sia meglio o peggio, è solo un'altra versione più canonica

un'ultima cosa: su una foto per Asferico non ci sono errori, altrimenti non passa. Le foto di alto livello non hanno errori, semplicemente ci sono foto migliori di altre. Ci sono milioni di foto composte sui terzi senza errori formali ma di una noia pazzesca, quindi non credo sia corretto pensare che in questa foto ci sia un errore da rimediare.

Alla prossima Maura, averne di foto così!!

Grazie Alberto! Si, il riferimento al concorso è corretto, ed è proprio in obbedienza al regolamento che non ho potuto eliminare gli elementi di disturbo, nè croppare più di tanto. Che vi devo dire? il mio occhio continua a preferire il formato originale, perchè la coda dello stormo è parte essenziale della narrazione. Anzi, a malincuore ho dovuto eliminarne la punta, per alleggerire l'immagine delle nuvole basse incombenti. Grazie davvero, il tuo commento, come gli altri del resto, è molto incoraggiante 

[muzak]

Complimenti gran bella foto.

[Lucio53]

Grazie Alberto! Si, il riferimento al concorso è corretto, ed è proprio in obbedienza al regolamento che non ho potuto eliminare gli elementi di disturbo, nè croppare più di tanto. Che vi devo dire? il mio occhio continua a preferire il formato originale, perchè la coda dello stormo è parte essenziale della narrazione. Anzi, a malincuore ho dovuto eliminarne la punta, per alleggerire l'immagine delle nuvole basse incombenti. Grazie davvero, il tuo commento, come gli altri del resto, è molto incoraggiante 

Ho seguito la discussione, molto interessante. Tutte le osservazioni fatte da chi mi ha preceduto in merito alla composizione ed all'equilibrio dell'immagine sono corrette e condivisibili, ma alla fine, valutando i pro ed i contro, la vedo come te e preferisco il formato originale.
 

[Maura]

Complimenti gran bella foto.

Grazie 

[Maura]

Ho seguito la discussione, molto interessante. Tutte le osservazioni fatte da chi mi ha preceduto in merito alla composizione ed all'equilibrio dell'immagine sono corrette e condivisibili, ma alla fine, valutando i pro ed i contro, la vedo come te e preferisco il formato originale.
 

Si, così parrebbe, ma io ringrazio ognuno di voi per le vostre interessanti osservazioni e per la cordiale partecipazione. Mi trovo in questo forum per un caso fortuito (non potrò seguire le vostre attività in presenza) ma ho rinnovato l'abbonamento con grande piacere, almeno per quest'anno, perchè ho seguito con interesse le dirette e ho anche avuto modo di conoscere qualcuno di voi la scorsa estate: il livello qualitativo delle vostre competenze tecniche e artistiche è notevole. Ancora grazie 

[Maura]

Si, così parrebbe, ma io ringrazio ognuno di voi per le vostre interessanti osservazioni e per la cordiale partecipazione. Mi trovo in questo forum per un caso fortuito (non potrò seguire le vostre attività in presenza) ma ho rinnovato l'abbonamento con grande piacere, almeno per quest'anno, perchè ho seguito con interesse le dirette e ho anche avuto modo di conoscere qualcuno di voi la scorsa estate: il livello qualitativo delle vostre competenze tecniche e artistiche è notevole. Ancora grazie 

Ho rinnovato il tesseramento, non l'abbonamento