errori

[Deva]

Ciao
posto vecchia foto con tutti gli orrori per avere vostri consigli.
si vede chiaramente luce molto forte dovuta all'ora del giorno 

[Marquito1976]

Ciao Deva,

beh... le montagne hanno sempre il loro fascino, quindi la foto (a me) trasmette comunque delle belle emozioni! 
Il punto di ripresa rialzato mi fa immaginare ad una foto scattata dalla cima di qualche montagna magari alla fine di un'ascesa faticosa.

La luce, vista l'ora di scatto, é duretta. Mi piace anche il taglio pano.
Per curiositá: dove siamo esattamente? Mi par di riconoscere l'Antelao al centro della foto...

 

[Deva]

Ciao Marco
Foto dalla cima del Lovinzola, posizione strategica  ( panorama a 360 )
Non saprei dirti se è l Antelao . Ma è molto probabile,
da lì si vedono tutte 
Per " smorzare " la luce  usare un filtro?

[boris]

L'errore principale come hai giustamente intuito è l'orario di scatto... ma errore per modo di dire, eri li a quell'ora e a volte non si può restar li fino al tramonto... 

Il filtro che potevi provare li era un polarizzatore circolare, adeguatamente ruotato, che avrebbe sicuramente aiutato un po'. 
In postproduzione, se hai lightroom proverei un filo di "rimozione foschia" e un pelo di contrasto o chiusura neri

[Deva]

Grazie mille Boris

[Luca De Ronch]

Concordo con Boris, un po di contrasto in più e chiudere un po anche i neri. Rimuovi foschia è un bel comando da usare ma non abusare. Purtroppo la luce è quella legata all'orario, ma si sa che se scatti durante una escursione non ti puoi permettere di aspettare l'ora giusta. Bello il taglio pano

[Deva]

 Luca De Ronch
seguo le tue foto e percorsi su Fb .
che piacere e sorpresa trovarti qui 

sia tu che Marco avete scritto "taglio pano"
qual è il suo significato?

[Marquito1976]

Per " smorzare " la luce  usare un filtro?

...anche no... in quelle condizioni non é che si riesca a tirar fuori di meglio... Il polarizzatore toglie riflessi (che comunque nella tua foto non ci sono) ed aggiunge un filo di contrasto cromatico. Non é che fa miracoli comunque...

Chiudendo un po' i neri alla tua foto aggiungi contrasto, sono d'accordo con chi te l'ha suggerito.

Con "taglio pano" si intende un formato della fotografia che si discosta dal classico 3:2 per spostarsi verso un formato piú esteso "in orizzontale", tipo 16:9 o 4:1.

 

 

[Luca De Ronch]

Luca De Ronch
seguo le tue foto e percorsi su Fb .
che piacere e sorpresa trovarti qui 

sia tu che Marco avete scritto "taglio pano"
qual è il suo significato?

fa piacere anche a me saperlo. Purtroppo in montagna mi muovo poco attualmente .......... comunque se fai il corso con il Circolo Fotografico Palmarino sei in buone mani ! 

[boris]

...anche no... in quelle condizioni non é che si riesca a tirar fuori di meglio... Il polarizzatore toglie riflessi (che comunque nella tua foto non ci sono) ed aggiunge un filo di contrasto cromatico. Non é che fa miracoli comunque...

beh, non farà miracoli, ok ma a giudicare dalle ombre il sole lei lo aveva alla sua sinistra. Grazie al periodo invernale il sole non era allo zenit , bensì  laterale dove il pola funziona meglio e avrebbe quindi polarizzato il cielo, tolto un filo di foschia, aumentato il microcontrasto, diminuito il leggero riflesso della neve... 
inoltre a una focale di 58 che non è un grandangolo, non avrebbe nemmeno avuto problemi di polarizzazione parziale...

Certo, non sarebbe diventato un altro scatto...ma secondo me un filo migliorava.
Opinione personale

[Alberto]

Luca De Ronch
seguo le tue foto e percorsi su Fb .
che piacere e sorpresa trovarti qui 

sia tu che Marco avete scritto "taglio pano"
qual è il suo significato?

buongiorno Deva,

per taglio "pano" si intende "panoramico", più è allungato il rettangolo in orizzontale e più è panoramico, quindi "pano" ....   quando si taglia la foto da 3:2 a 16:9 si passa ad un formato più panoramico, se poi la tagli 1x2 o 1x3 è ancora più pano..

vengono usati per enfatizzare il senso di estensione del paesaggio perchè la percezione non è di taglio sopra e sotto (come è in realtà) ma come se avessero "allargato " l'immagine

 

[Deva]

 
 GRAZIE a tutti per le delucidazioni e i consigli.
 Siete molto gentili

[Deva]

Prima della prossima lezione farò escursione in montagna su neve, ore centrali della giornata con molto sole.
Prima del corso usavo " scena neve"
Con Nikon 5100  18/105 mm che consigli mi date per provare a fare un po'in manuale ? ( Sempre che ci riesca😁)
Grazie per le eventuali risposte

[Marquito1976]

beh, non farà miracoli, ok ma a giudicare dalle ombre il sole lei lo aveva alla sua sinistra. Grazie al periodo invernale il sole non era allo zenit , bensì  laterale dove il pola funziona meglio e avrebbe quindi polarizzato il cielo, tolto un filo di foschia, aumentato il microcontrasto, diminuito il leggero riflesso della neve... 
inoltre a una focale di 58 che non è un grandangolo, non avrebbe nemmeno avuto problemi di polarizzazione parziale...

Certo, non sarebbe diventato un altro scatto...ma secondo me un filo migliorava.
Opinione personale

Ciao Boris, osservazioni utili, interessanti e giustissime che sostanzialmente condivido. Resto comunque dell'avviso che la foto non migliorava di molto.. 

[Marquito1976]

Prima della prossima lezione farò escursione in montagna su neve, ore centrali della giornata con molto sole.
Prima del corso usavo " scena neve"
Con Nikon 5100  18/105 mm che consigli mi date per provare a fare un po'in manuale ? ( Sempre che ci riesca😁)
Grazie per le eventuali risposte

Vai con le modalitá semi automatiche, quindi prioritá di diaframmi o di tempi. Generalmente si usa (o per lo meno io uso) la prima nel 95% delle foto... Nelle Nikon credo sia indicata con "A" sulla rotellina di selezione delle modalitá. Sulle Canon é AV. In pratica lasci che la macchina decida il tempo di scatto in base all'apertura che scegli tu. Questo ti permette di controllare la profonditá di campo dei tuoi scatti. Tutti concetti che imparerai al corso... Non ti spaventare!

Per la passeggiata quindi prova con "A" e scatta ad f8 per avere una buona profonditá di campo. Sulla neve inoltre si dovrebbe sovraesporre, ma anche questo lo lascierei per le prossime uscite. Una cosa alla volta!

Buona luce e... aspettiamo gli scatti!

 

[Deva]

 
Grazie 🤗

[Deva]

 Si dovrebbe sovraesporre per evitare che la neve risulti azzurra ?

[boris]

Si dovrebbe sovraesporre per evitare che la neve risulti azzurra ?

No, per evitare che venga grigia... perché la macchina con l'esposimetro cerca di riportare a una luminosità media, al grigio 18%...che nella maggioranza dei casi va bene...ma per la neve no...la neve deve rimanere bianca e quindi se usi la priorità di diaframmi A, allora con il tasto +/- imposta la sovraesposizione di almeno 0,7 stop, sempre però controllando che non stai bruciando le alte luci...ovvero che le zone più chiare di neve non siano completamente prive di dettaglio. Conviene controllare l'istogramma dopo lo scatto e verificare che non sia appoggiato ai bordi.

invece l'azzurro è dato dal BILANCIAMENTO del bianco...che è un'altra cosa... è il COLORE della luce, diciamo così, non l'esposizione.
Per il momento lascia il bilanciamento del bianco su automatico.  E' perfettamente normale che nelle zone in OMBRA la neve sia azzurrina...la vedi così anche a occhio nudo

[muggian]

Ti hanno già detto tutto aggiungo solo che la tridimensionalità della foto a me piace.