Autore Topic: mare  (Letto 2276 volte)

mooninjune

  • Socio 2023
  • 135 mm
  • **
  • Post: 2990
  • newbie
mare
« il: Settembre 07, 2011, 10:35:12 pm »
ciao,dopo le ferie problemi di connessione internet...ora ce l'ho fatta.3foto con ancora residui di cragne,come miglioro?

Andrea

  • Direttivo
  • 200 mm
  • ***
  • Post: 11684
  • u carcamagnu
Re:mare
« Risposta #1 il: Settembre 07, 2011, 10:42:19 pm »
Gradimento per prima, seconda e terza, nell'ordine.
Si vedono purtroppo artefatti (almeno io da mio monitor) ed il bilanciamento colore non mi cinvince moltissimo in tutte e tre le immagini.
Mi piace comunque molto l'idea della prima.
Life is what happens when you're busy making other plans.

Luigino

  • Amministratore Mannaro
  • Administrator
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 44555
  • Amministratore Mannaro
    • Luigino Snidero Photography
Re:mare
« Risposta #2 il: Settembre 07, 2011, 10:45:18 pm »
Potenzialmente 3 bei scatti, soprattutto l'ultimo, ma vedo posterizzazioni e pixelloni a gogò... cosa succede Roberto????  :naa:
Luigino

Il mio SITO - il mio BLOG

optifabio

  • Fotografo
  • 200 mm
  • *******
  • Post: 4428
    • "fabiottica" (con annessi e connessi)
Re:mare
« Risposta #3 il: Settembre 07, 2011, 10:48:12 pm »
quoto tutti e due e, personalmente, preferisco la prima ma ... hai fatto un po' di pastrocci in pp  :sediata:
fabio

==========

"Una fotografia non è mai esistita nella mia testa prima dello scatto: io vedo ciò che c'è, vibro con ciò che c'è, amo ciò che c'è, mi emoziono vedendo ciò che c'è"


Lisetta Carmi

marcofnt

  • 50 mm
  • ****
  • Post: 1437
  • Marco Fanton
Re:mare
« Risposta #4 il: Settembre 08, 2011, 12:25:44 am »
Sulla prima avrei preferito non tagliare la base del primo ombrellone, cmq bell'effetto.
Quoto gli altri per la PP, le foto sono molto disturbate.
Ciao
Marco Fanton
www.marcofanton.it

Riccardo

  • 135 mm
  • ******
  • Post: 3180
  • newbie
    • Riccardo
Re:mare
« Risposta #5 il: Settembre 08, 2011, 08:35:44 am »
D'accordo al 100%con chi mi ha preceduto...vedo un sacco di artefatti ...
 :ciao:

guinness

  • 200 mm
  • *******
  • Post: 6022
    • GmPhoto
Re:mare
« Risposta #6 il: Settembre 08, 2011, 08:59:54 am »
prima e terza per me ma quoto gli altri su la pp

 :ciao:

lao1964

  • Direttivo
  • 200 mm
  • ***
  • Post: 10503
  • Forever young
    • Marco zamò Foto
Re:mare
« Risposta #7 il: Settembre 08, 2011, 10:28:50 am »
L'idea della prima mi piace molto e anche i colori  :ok:
Educare vuol dire offrirsi come esempio. Le vere lezioni, quelle che modellano la personalità, sono le azioni che compi.

matty

  • 200 mm
  • *******
  • Post: 3572
Re:mare
« Risposta #8 il: Settembre 08, 2011, 10:51:12 am »
Molto buona l'idea della prima.. se gli ombrelloni fossero stati più "mossi"... quoto per la PP... ;)
Vivi come se dovessi morire domani e pensa come se non dovessi morire mai.

KryoTech

  • Socio
  • 85 mm
  • *****
  • Post: 2426
Re:mare
« Risposta #9 il: Settembre 08, 2011, 11:11:24 am »
Potenzialmente 3 buoni scatti, ma pp da rivedere almeno che non sia stato un priblema col caricamento delle immagini ma dovrebbe essere stato risolto :mumble:
Sony A7 III + VG /// Samyang 35 f/1.8 + Samyang 85 f/1.4 + Sony 135 f/1.8 GM

sig_cor

  • Socio Onorario
  • 35 mm
  • ***
  • Post: 617
  • newbie
    • Sigfrido Corradi -photography-
Re:mare
« Risposta #10 il: Settembre 08, 2011, 01:21:48 pm »
Il primo scatto si stacca dagli altri.. però composizione troppo stretta a mio parere, l'ombrellone tagliato "taglia" un po' le gambe anche alla foto.. Poi il diaframma usato, f/22, troppo chiuso credo...  di mio in genere non sto lì a farmi tante paranoie sulla diffrazione, e chiudo quel che serve, però f/22 su un aps (bello denso -come pixel-) è certamente troppo chiuso (di certo non serve per aumentare la profondità di campo - a 12mm probabilmente un f/14 bastava - ma è un duro colpo per la nitidezza), e visto che nonostante il tempo di posa di 25 secondi il mosso è molto poco, sarebbe stato da provare uno scatto senza proprio il mosso, tipo un f/11 con un piccolo aiuto con gli iso se necessario!
Generalmente, quando scatto con tempi lunghi "volontariamente" (ad esempio con filtri ND molto densi), realizzo comunque delle foto della stessa scena con tempi di scatto "rapidi" (magari aiutandomi appunto anche con gli iso più alti), che tanto a cancellare i RAW si fa sempre in tempo  :)
Per il resto lo scatto avrebbe avuto molto da dire, i colori, la luce senza più il sole ad illuminare direttamente, la ripetizione degli ombrelloni.. tutti elementi positivi!

Sig
Sigfrido Corradi
www.sigfridocorradi.net

Raptor

  • Socio
  • Administrator
  • 200 mm
  • *****
  • Post: 9199
  • ~ Ste ~ Canon rulez
    • Stefano Rossi Photography
Re:mare
« Risposta #11 il: Settembre 08, 2011, 04:44:05 pm »
Potenzialmente 3 bei scatti, soprattutto l'ultimo, ma vedo posterizzazioni e pixelloni a gogò... cosa succede Roberto????  :naa:
quotone!
Inoltre gran bella spiegazione da parte di Sig!
Stefano Rossi Photography ~FLICKR

"La cosa più bella che può fare un uomo vestito è guidare di traverso" - Miki Biasion

mooninjune

  • Socio 2023
  • 135 mm
  • **
  • Post: 2990
  • newbie
Re:mare
« Risposta #12 il: Settembre 09, 2011, 07:24:06 pm »
grazie a tutti,in particolare a sig,ho avuto problemi con il sensore molto sporco e con il pc.Ho tentato un recupero in PP ma evidentemente esagerando...e mi sono incasinato la vita.Alle prossime

sdelmo

  • 24 mm
  • **
  • Post: 220
  • newbie
    • Flickr
Re:mare
« Risposta #13 il: Settembre 10, 2011, 10:50:44 am »
anche io resto affascinato dal motivo della prima